Ga naar inhoud
Johan de Witt
Menu
  • ANBI
    • Over Johandewitt.nl
    • Beleidsplan
    • Jaarverslagen
  • Blogs
  • Podcasts, audio en video
    • Johan de Witt en het Rampjaar (luisterboek)
    • De grand tour van Johan en Cornelis de Witt
    • Jaap over Johan
    • Kwadratuur van de cirkel
    • Nederlandse gezantenwoningen in Parijs
    • Vaderland en patriotten
    • Hoe klonk Johan de Witt?
    • Johan de Witt en het Rampjaar bij Golfbreker Radio
  • De Grand Tour van de gebroeders De Witt
    • Aflevering 1: Van Dordrecht via Le Havre naar Parijs (14 oktober – 7 november 1645)
    • Aflevering 2: Van Parijs naar Angers (7 november 1645 – 15 februari 1646)
    • Aflevering 3: van Angers naar Bordeaux (21 februari – 14 april 1646)
    • Aflevering 4: van Bordeaux naar La Grande Chartreuse (14 april – 7 september 1646)
    • Aflevering 5: van Chambéry naar Calais (8 september 1646 – 2 juni 1647)
    • Aflevering 6: Een kleine tour door Engeland (3 juni – 27 juli 1647)
    • De Petit Tour: In de voetsporen van de Gebroeders De Witt
  • Database
  • Minuten Johan de Witt
    • 1672
      • Minuten van de uitgaande brieven van Johan de Witt januari t/m juni 1672
      • Minuten van de uitgaande brieven van Johan de Witt aan Cornelis de Witt januari t/m juni 1672
      • Minuten van de uitgaande brieven van Johan de Witt aan Hiëronymus van Beverningk april t/m juni 1672
    • 1671
      • Januari
      • Februari
      • Maart
  • Kaarten
  • Publicaties
  • Links
  • Webshop
  • Contact
Menu

Hoe fout was koning Willem I?

Gepubliceerd op 10 mei 202010 mei 2020 door JHDW

Onlangs ontving ik van de heer Herman Moor de volgende mail:

Geachte heer Van Tol,

ik zit in deze Covid19-tijd het boek Musch te lezen zoals door u geschreven. Compliment voor uw werk. Echter aangekomen op blz 474, 83, in het verhaal van Cornelis Musch, is er mijns inziens een drukfout. Zoals ik het lees was het streven van Musch om Willem II koning te maken. Later staat er in deze alinea dat Musch Willem I zou bijstaan gelijk Mazarin Lodewijk de Veertiende.

Zoals in ieder boek staan er Musch heel wat foutjes. Het is mijn intentie om bij iedere nieuwe druk de fouten eruit te halen. Ik ben dan ook erg blij met commentaar van lezers. Wie weet zal er ooit een foutloze Musch verschijnen!

Maar dat ik hier koning Willem I schreef was (gelukkig) geen fout. Ik deed dat met opzet.

Het streven naar het koningschap is namelijk de verklaring voor het gedrag van Cornelis Musch: hij streefde ernaar dat prins Willem II van Oranje-Nassau (1626-1650) de eerste Oranje zou worden die tot vorst gekroond werd. Dan kon hij hem bijstaan, zoals Mazarin Lodewijk XIV bijstond, als de man met de echte macht.

Dit streven is aan mijn eigen fantasie ontsproten, maar het kán waar geweest zijn. Het was altijd prinses Amalia’s ambitie om de Oranje-Nassaus op te stoten in de vaart der volkeren. Vandaar dat ze haar zoon met een kroonprinses liet trouwen. De Oranjes waren al een stapje op de adellijke ranglijst opgeschoven, van ‘excellentie’ tot ‘hoogheid’, in 1636. Prins Willem II was de eerste Oranje-prins die met survivance was opgegroeid: hij wist dat hij het Stadhouderschap zou erven. Een volgende stap was het koningschap. De eerste koning, dus: Koning Willem I van Oranje-Nassau.

Wanneer prins Willem II niet voortijdig was overleden, had hij dus mogelijk de eerste koning der Nederlanden kunnen worden. Het is ironisch dat niet hij, maar zijn zoon Willem III, de koninklijke aspiraties vervulde, al was het niet van Nederland, maar van Engeland. Nog ironischer is het feit dat ons huidige koningshuis is voortgesproten uit de onfortuinlijke graaf Willem-Frederik, die vaak, ook in Musch, als een soort verliezer wordt afgeschilderd.

[Jean-Marc van tol, 10 mei 2020]

“Koningin Mary Stuart en koning Willem I van Oranje-Nassau” [bewerkt]

Op de hoogte blijven? Meld u aan voor de Johan de Witt nieuwsbrief:

Recente berichten

  • Geen sinaasappels voor De Witt
  • Johan de Witt en Cosimo III de’ Medici: diplomatie in brieven (1668–1669)
  • Andijvie, aberdaan en administratie. Johan de Witt aan boord van de Seven Provinciën
  • Zoete pastei voor Tante Trip
  • Tot diep in de nacht: de werkuren van Johan de Witt
  • Johan de Witt in het Waterlands Archief
  • Liefde, ijs en een teruggestuurde mand
  • Wafels voor een weddenschap (mei 1671)
  • Zelfs geen druiven: Onomkoopbaarheid in de 17e-eeuwse diplomatie
  • Johan de Witt – jongste premier?

Archieven

  • mei 2026
  • april 2026
  • maart 2026
  • februari 2026
  • januari 2026
  • december 2025
  • november 2025
  • september 2025
  • augustus 2025
  • juli 2025
  • juni 2025
  • mei 2025
  • april 2025
  • maart 2025
  • februari 2025
  • november 2024
  • oktober 2024
  • september 2024
  • augustus 2024
  • juli 2024
  • maart 2024
  • februari 2024
  • januari 2024
  • oktober 2023
  • augustus 2023
  • mei 2023
  • maart 2023
  • januari 2023
  • november 2022
  • augustus 2022
  • juni 2022
  • april 2022
  • maart 2022
  • februari 2022
  • januari 2022
  • december 2021
  • november 2021
  • augustus 2021
  • juli 2021
  • februari 2021
  • januari 2021
  • december 2020
  • november 2020
  • oktober 2020
  • september 2020
  • augustus 2020
  • juli 2020
  • juni 2020
  • mei 2020
  • april 2020
  • maart 2020
  • februari 2020
  • januari 2020
  • december 2019
  • oktober 2019
  • september 2019
  • augustus 2019
  • juni 2019
  • april 2019
  • februari 2019
  • december 2018
  • augustus 2018
  • juli 2018
  • juni 2018
  • mei 2018
  • april 2018
  • maart 2018

Categorieën

  • Blogs